<tc>Un laboratorio integral para el diagnóstico de caballos</tc>

Diagnóstico de Piroplasmosis Equina

La piroplasmosis equina (EP) se puede diagnosticar mediante

  •  Pruebas serológicas que detectan anticuerpos en suero contra piroplasmas equinos y/o
  • por pruebas moleculares que detectan piroplasmas equinos en la sangre circulante.

Cada una de estas pruebas tiene ventajas y desventajas según la fase de piroplasmosis equina y el propósito del diagnóstico. Dicho esto, para determinar la ausencia de infección de Piroplasmosis Equina (EP) es recomendable realizar al menos dos pruebas diferentes.

 

Ver Tabla 1 extraída del Manual Terrestre de la OIE 2018. 

 

 

Figura 4 extraída de la guía VS 13407.1/2018.

 

  

Explicación de las pruebas de piroplasmosis equina

Las pruebas serológicas  tienen alta especificidad y sensibilidad  para detectar infecciones crónicas y/o inaparentes. 

Se han desarrollado varias pruebas serológicas para aumentar la sensibilidad diagnóstica, como el ensayo competitivo de inmunoabsorción ligado a enzimas (c-ELISA), la prueba de fijación del complemento (CFT) y el anticuerpo fluorescente indirecto. prueba (IFAT).

 c-ELISA

Desde 2004, c-ELISA se considera el estándar de oro método para la detección de fases crónicas o innaparentes. 

Esta prueba se informa como la prueba más sensible para la infección crónica o inaparente, y detecta la seroconversión 21 días después de la infección.

  • La organización mundial de sanidad animal (OIE) y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) aprobaron el c-ELISA (VMRD® Inc., Pullman, WA, EE. UU.) como una de las pruebas reglamentarias para la selección de caballos para Babesia caballi y Theileria equi antes del transporte internacional a países no endémicos.
  • c-ELISA para Babesia caballi y Theileria equi tiene una sensibilidad de 95,0 % y 100 % y una especificidad de 99,5 % y 100 %, respectivamente.
  • c-ELISA tiene más sensibilidad que CFT e IFAT.
  • c-ELISA solo puede detectar la piroplasmosis después de 21 días posteriores a la infección.

 -> Comprar prueba c-ELISA

 

 CFT

La prueba de fijación del complemento (CFT) ha sido utilizada en el pasado por algunos países y todavía se usa ampliamente en algunas regiones, concretamente en los EE. UU., para calificar caballos para la importación.

  • La CFT es precisa para la detección de infecciones tempranas (agudas), por lo que muestra una buena sensibilidad y especificidad.
  • CFT detecta piroplasmosis 8 a 11 días después de la infección.
  • CFT es una prueba muy específica pero carece de sensibilidad en las fases crónicas e inaparentes de la infección;
  • Por lo tanto, la CFT solo debe usarse en casos de infección aguda.

 

IFAT

La prueba indirecta de anticuerpos fluorescentes (IFAT) es la prueba complementaria cuando los resultados obtenidos por c-ELISA y CFT no son concluyentes. Esta prueba demuestra alta especificidad pero carece de sensibilidad.

  • IFAT puede detectar la seroconversión 3 a 20 días después de la infección
  • Estudios experimentales de infecciones han demostrado que hay un intervalo más amplio para la detección de infecciones tempranas.
  • Un desafío con la IFAT es la necesidad de diluir los sueros para reducir la unión no específica y el fondo posterior, lo que puede impedir la identificación de parásitos intraeritrocíticos y disminuir la sensibilidad de esta prueba.

 

Identificación del agente 

     qPCR 

    La PCR cuantitativa (qPCR)  es una técnica de diagnóstico molecular o basada en el ADN que se utiliza para detectar el ADN del parásito en la sangre circulante.

    • Las técnicas qPCR son las técnicas más sensibles que cualquier otro método y son mejores para el diagnóstico de animales en infecciones tempranas (agudas) y en infecciones crónicas.
    • Sin embargo, se ha demostrado que después del tratamiento, el animal puede tener qPCR negativo pero c-ELISA positivo durante 24 meses después de la eliminación del parásito.

     -> Comprar prueba qPCR

     

     

     

    .